中華經(jīng)典,并不是冰冷的故紙堆,而是一個有機(jī)的生命體。它們?nèi)缤粋€功能互補(bǔ)、協(xié)同演進(jìn)的“經(jīng)典集群”(經(jīng)群),在歷史的長河中生生不息。在這一網(wǎng)絡(luò)狀結(jié)構(gòu)中,《易經(jīng)》扮演著至關(guān)重要的“樞紐”角色:上承宇宙規(guī)律的抽象哲思,下接萬事萬物的具體實踐,有效聯(lián)動《道德經(jīng)》《論語》《黃帝內(nèi)經(jīng)》等經(jīng)典,協(xié)同應(yīng)對環(huán)境提出的生存挑戰(zhàn)。
為何《易經(jīng)》成為樞紐?其核心優(yōu)勢在于其作為“元典”的三重基礎(chǔ)性特質(zhì):一是哲學(xué)基石的抽象性?!兑捉?jīng)》以陰陽爻象凝練宇宙根本律,為《論語》倫理、《道德經(jīng)》道體、《黃帝內(nèi)經(jīng)》醫(yī)理提供了底層邏輯);二是實踐框架的延展性?!兑捉?jīng)》之思維模式從自然認(rèn)知覆蓋至政治治理與生命關(guān)懷,而其他經(jīng)典則各有側(cè)重——《論語》偏人文、《道德經(jīng)》重思辨、《黃帝內(nèi)經(jīng)》限生命;三是系統(tǒng)關(guān)聯(lián)的貫通性?!兑捉?jīng)》無縫連接天道、地道、人道,為整個經(jīng)典集群提供頂層的邏輯支撐。
一部中華經(jīng)典的生命史,就是一部“人”的智慧實踐史:人們以《易經(jīng)》為智慧樞紐,推動整個經(jīng)典集群千年共生,持續(xù)回應(yīng)現(xiàn)實挑戰(zhàn)。本文旨在揭示“環(huán)境出題—人解題—集群共生”這一中華文明生生不息的深層運行邏輯。人,始終在環(huán)境的舞臺上行動與思考。從遠(yuǎn)古農(nóng)耕到西周治國,再到當(dāng)今全球互動,環(huán)境是永恒的命題。中華經(jīng)典集群構(gòu)成了一個“基因共生網(wǎng)絡(luò)”——“共生基因”特指中華經(jīng)典集群共享的核心觀念體系:“天人合一”的整體觀、“陰陽辯證”的方法論、“變易守正”的實踐論,是經(jīng)典間能量互通的思想根基;它們在功能上精準(zhǔn)分工:《易經(jīng)》長于規(guī)律抽象,《道德經(jīng)》側(cè)重自然適配,《論語》聚焦人文實踐,《黃帝內(nèi)經(jīng)》專精生命養(yǎng)護(hù)。其中,《易經(jīng)》尤為關(guān)鍵,是連接“天道”規(guī)律與“人道”實踐的核心中介。我們觀察“人-環(huán)境-經(jīng)典”關(guān)系,實則是“以人為主體,以環(huán)境為場域,以《易經(jīng)》為智慧樞紐,經(jīng)典集群協(xié)同聯(lián)動”的動態(tài)模型。
一、樞紐的形成:環(huán)境壓力下的三次共生奠基
《易經(jīng)》智慧樞紐地位的確立,是人在應(yīng)對不同層級“環(huán)境壓力”(自然生存壓力、政治治理壓力、文化認(rèn)同壓力)下,推動經(jīng)典集群完成三次關(guān)鍵性建構(gòu)的結(jié)果。每一次升級,都是樞紐功能的強(qiáng)化,更是集群共生基因的深度共鳴。
1. 符號化:應(yīng)對自然生存壓力的認(rèn)知樞紐
遠(yuǎn)古先民面對“農(nóng)耕需精準(zhǔn)把握自然節(jié)律”的生存壓力,將晝夜交替、四季更迭壓縮為“陰陽爻”與“八卦”符號系統(tǒng):“—”象陽(春生夏長),“--”象陰(秋收冬藏)。后世學(xué)者(如漢儒)將“震卦”對應(yīng)于春雷啟耕、“坎卦”關(guān)聯(lián)雨水灌溉,這正體現(xiàn)了《易經(jīng)》符號系統(tǒng)與自然節(jié)律的強(qiáng)大適配能力。這套符號的核心價值是“簡化環(huán)境認(rèn)知”,其“陰陽”結(jié)構(gòu)更成為經(jīng)典集群共享的認(rèn)知原型——《黃帝內(nèi)經(jīng)》“陰陽平衡”的養(yǎng)生邏輯、《道德經(jīng)》“有無相生”的辯證思維,皆源于此。
2. 文本化:應(yīng)對政治治理壓力的實踐樞紐
周人滅商后,環(huán)境壓力轉(zhuǎn)向“政治整合”——如何穩(wěn)定權(quán)力、安撫百姓?周公及史官集團(tuán)將符號、占卜案例、治國經(jīng)驗整合為易之古經(jīng),使其從“認(rèn)知符號”升級為“實踐文本”:“潛龍勿用”被后世闡釋為權(quán)力過渡期的避禍智慧(如《逸周書·召誥》等相關(guān)記載常被后人引以為證,《史記·周本紀(jì)》載其輔政事跡可印證此智慧的實踐應(yīng)用),“履霜堅冰至”為寒冬民生預(yù)警(對應(yīng)《詩經(jīng)·豳風(fēng)·七月》“九月授衣”)。此舉并非孤立:周人以《尚書》“敬德保民”詮釋《易經(jīng)》“元亨利貞”,釋“元”為“仁民之始”、“亨”為“治世之通”,讓《易》的政治實踐與《尚書》治國基因深度咬合,開啟集群“協(xié)同響應(yīng)機(jī)制”的雛形。
3. 哲學(xué)化:應(yīng)對文化認(rèn)同壓力的精神樞紐
戰(zhàn)國時代“禮崩樂壞”,人面臨“安身立命”與“社會重建”的雙重精神壓力?!兑讉鳌罚鬃蛹捌浜髮W(xué))將《易經(jīng)》升華為哲學(xué)體系,這一過程本質(zhì)是“經(jīng)典集群深度共生”的典范:本體論上,“一陰一陽之謂道”融合《道德經(jīng)》“萬物負(fù)陰而抱陽”,將“陰陽”抽象為宇宙根本律;價值論上,“天行健,君子以自強(qiáng)不息”共振《論語》“學(xué)而不厭”(荀子《勸學(xué)》引此勸勉學(xué)子),“厚德載物”契合《禮記》“仁者愛人”;方法論上,“窮則變,變則通”以《尚書》“湯武革命”為證,為《孟子》“仁政”提供理論依據(jù)。
從符號化的“認(rèn)知雛形”,到文本化的“實踐中介”,再到哲學(xué)化的“精神總綱”,這三次奠基層層遞進(jìn):每一步都以環(huán)境壓力為驅(qū)動,以經(jīng)典集群協(xié)同為支撐,最終將《易經(jīng)》從簡單的符號工具,鍛造為能夠統(tǒng)領(lǐng)整個經(jīng)典集群的“哲學(xué)樞紐”,貫通自然認(rèn)知、社會治理、精神安頓的完整鏈條。
二、樞紐的運作:經(jīng)典集群的雙向賦能
《易經(jīng)》的智慧樞紐作用,體現(xiàn)在與集群內(nèi)經(jīng)典“雙向賦能、協(xié)同進(jìn)化”的動態(tài)關(guān)系中——以《易經(jīng)》的觀念基因激活其他經(jīng)典功能,借其他經(jīng)典的實踐延伸反哺《易經(jīng)》的樞紐價值,形成“基因互通、能量互傳”的共生閉環(huán)。
1. 經(jīng)典間的雙向基因共生
《易經(jīng)》與《道德經(jīng)》:《易經(jīng)》“陰陽消長”的辯證基因,與《道德經(jīng)》“反者道之動”邏輯共鳴,共同構(gòu)成亂世避禍智慧;漢代嚴(yán)遵以《道德經(jīng)》“道法自然”注《易經(jīng)》,釋“一陰一陽之謂道”為“陰陽即自然本性”,為《易》的宇宙觀注入“自然維度”,實現(xiàn)觀念互哺。
《易經(jīng)》與《論語》《孟子》:孔子從《易經(jīng)》“天行健”提煉“進(jìn)取”基因,化為“學(xué)而不厭”的治學(xué)實踐;其“五十以學(xué)易”(《論語·述而》)的體悟,讓《易經(jīng)》新增“修身樞紐”功能。孟子借《易經(jīng)》“革卦”“湯武革命”的變革基因,論證“仁政”取代暴政的合法性,讓抽象觀念落地為治國實踐。
《易經(jīng)》與《黃帝內(nèi)經(jīng)》:中醫(yī)從《易經(jīng)》“陰陽平衡”提煉“辨證施治”的診療邏輯(寒癥補(bǔ)陽、熱癥滋陰);《黃帝內(nèi)經(jīng)》“春夏養(yǎng)陽,秋冬養(yǎng)陰”的養(yǎng)生實踐,又將《易經(jīng)》的“節(jié)氣卦象”轉(zhuǎn)化為具體的生命管理方案,讓樞紐價值從“宇宙認(rèn)知”延伸至“生命養(yǎng)護(hù)”。
2. 文明肌體的共生滲透
經(jīng)典集群的共生智慧已滲入文明血脈,在三大維度形成深度滲透:政治治理維度:西周以《易經(jīng)》“元亨利貞”配《尚書》“敬德保民”,構(gòu)建“穩(wěn)中求進(jìn)”的治國傳統(tǒng);漢代孟喜、京房借“卦氣說”(卦象綁定節(jié)氣)適配歷法混亂,聯(lián)動《禮記》“月令”規(guī)范農(nóng)事,形成“規(guī)律指導(dǎo)—制度落地”的協(xié)同治理。
生活實踐維度:傳統(tǒng)建筑“風(fēng)水”的“背山面水”原則,既以《易經(jīng)》“整體觀”適配居住安全(背山擋寒、面水利灌),又融《黃帝內(nèi)經(jīng)》“居處宜安”的養(yǎng)生邏輯(避濕就燥、順氣安形),成為集群智慧生活化的典范。
民族精神維度:屈原《離騷》“上下求索”共振《易》“自強(qiáng)不息”與《論語》“士不可不弘毅”;近代“救亡圖存”中,林則徐以《易》“窮變通久”堅定禁煙變革,孫中山借《易》“革卦”與《禮記》“天下為公”凝聚革命理想,皆為集群精神基因的時代激活。
三、樞紐的迭代:新壓力下的共生升級
《易經(jīng)》的智慧樞紐,始終向時代命題敞開。歷代對《易經(jīng)》的闡釋,本質(zhì)是“人應(yīng)對新環(huán)境壓力,推動經(jīng)典集群為樞紐開啟新詮釋維度”的共生升級,形成“壓力倒逼—維度開啟—功能煥新—集群賦能”的動態(tài)循環(huán)。
1. 漢唐象數(shù)學(xué):應(yīng)對天文歷法壓力,開啟精準(zhǔn)應(yīng)用維度
漢唐時期“天文觀測不精、災(zāi)害難測”的壓力下,孟喜、京房為《易經(jīng)》開啟“卦氣說”“五行八卦”的精準(zhǔn)應(yīng)用維度:孟喜構(gòu)建“卦-氣-時”聯(lián)動模型(六十四卦對應(yīng)三百六十五天),京房以“八卦配五行”建立“天象—人事”預(yù)判邏輯(如坎卦多動且無坤土克制,則預(yù)判夏秋洪澇);參考《史記·天官書》《漢書·律歷志》的天文數(shù)據(jù)[建議腳注:《史記·天官書》載“天則有列宿,地則有州域”,為卦象配天象提供文獻(xiàn)依據(jù)],讓《易經(jīng)》從“哲學(xué)樞紐”升級為“精準(zhǔn)民生中介”,為集群新增“天文歷法適配”功能。
2. 宋明義理學(xué):應(yīng)對佛學(xué)沖擊壓力,開啟心性修煉維度
宋代佛學(xué)東漸沖擊儒家主體性,程頤、朱熹、王陽明以《易經(jīng)》為核心,聯(lián)動“四書”開啟“心性修煉”維度:程頤在《伊川易傳》中,以《易經(jīng)》“太極”釋《禮記·中庸》“天理”,構(gòu)建“倫理宇宙觀”;朱熹從《易經(jīng)》“復(fù)卦·一陽來復(fù)”悟“人心本善,私欲可除”,配《論語》“格物致知”完善修身路徑;王陽明以“心學(xué)”釋《易經(jīng)》“復(fù)卦”為“回歸本心”,融《孟子》“心性善”理念,讓《易經(jīng)》從“向外探宇宙的望遠(yuǎn)鏡”,煥新為“向內(nèi)修心性的放大鏡”,與四書共同成為“應(yīng)對精神壓力的集群核心”。
3. 近現(xiàn)代實踐:應(yīng)對救亡與現(xiàn)代性壓力,開啟現(xiàn)代價值維度
救亡圖存維度:近代“亡國滅種”壓力下,康有為、梁啟超從《易經(jīng)》“窮變通久”提煉“變法”基因,以《禮記》“大同”錨定理想,形成“變革+愿景”的救國方案;孫中山借《易經(jīng)》“革卦”與西方民主思想融合,提出“三民主義”,實現(xiàn)古典集群智慧的政治現(xiàn)代轉(zhuǎn)化。
生態(tài)倫理維度:當(dāng)代應(yīng)對“生態(tài)失衡”,人借《易經(jīng)》“天人合一”與《道德經(jīng)》“道法自然”,提煉“綠水青山就是金山銀山”理念(浙江安吉余村實踐),讓集群的“自然適配”基因煥新為現(xiàn)代生態(tài)倫理。
企業(yè)治理維度:在現(xiàn)代企業(yè)治理中,一些成功實踐與《易經(jīng)》的“陰陽辯證”理念不謀而合。例如華為的“灰度理論”,強(qiáng)調(diào)管理中的剛?cè)岵?jì),其精神內(nèi)核暗合“陰陽平衡”的古老智慧;同時融《論語》“以人為本”構(gòu)建員工關(guān)懷體系,實現(xiàn)經(jīng)典集群與現(xiàn)代管理的協(xié)同適配。
四、當(dāng)代激活:集群共生應(yīng)對現(xiàn)代挑戰(zhàn)
今天《易經(jīng)》的樞紐能量仍能“活”,根本在于“人以《易經(jīng)》為核心,推動經(jīng)典集群適配生態(tài)失衡、心態(tài)焦慮、文明沖突三大現(xiàn)代壓力”——單一經(jīng)典難解全題,唯有集群協(xié)同,方能形成“觀念引領(lǐng)—實踐落地—精神支撐”的完整應(yīng)對方案。
1. 應(yīng)對生態(tài)危機(jī):《易經(jīng)》“天人合一”+《道德經(jīng)》“道法自然”
以《易經(jīng)》“人是自然一部分”的整體觀確立認(rèn)知前提,以《道德經(jīng)》“順應(yīng)自然”的實踐原則指導(dǎo)行動,推動黃河生態(tài)保護(hù)、長江“共抓大保護(hù)”,踐行“人與自然生命共同體”理念——本質(zhì)是集群“自然適配”基因的當(dāng)代激活。
2. 平衡社會心態(tài):《易經(jīng)》“變易守正”+《論語》“謙尊而光”
以《易經(jīng)》“變易”接納職場變動、生活起伏,以“守正”守住道德底線、價值初心;借《論語》“謙尊而光”倡導(dǎo)謙遜內(nèi)斂,對沖人際攀比戾氣。如今“國潮”興起、《典籍里的中國》等文化節(jié)目走紅,正反映了年輕一代在現(xiàn)代化快節(jié)奏下,試圖從傳統(tǒng)集群智慧中尋找精神定力的文化傾向。
3. 推動文明互鑒:《易經(jīng)》“和而不同”+《禮記》“天下為公”
以《易經(jīng)》“和而不同”理念(《國語·鄭語》載史伯“和實生物,同則不繼”為其核心闡釋)[建議腳注:《國語·鄭語》載史伯對鄭桓公言“和實生物,同則不繼”,為先秦“和而不同”思想的經(jīng)典表述,與《易經(jīng)》的辯證思維一脈相承]破解“文明優(yōu)越論”,承認(rèn)差異是共生基礎(chǔ);以《禮記》“大同”理想凝聚“人類共同價值”,以《論語》“仁者愛人”提供共情倫理——“一帶一路”建設(shè)中“共商共建共享”的實踐,“人類命運共同體”倡議的提出,皆為經(jīng)典集群“文化包容”基因的現(xiàn)代煥新。
結(jié)語:集群共生——中華文明韌性的密碼
若將中華文明視作有機(jī)生命體,經(jīng)典集群便是其精神基因的“軟件生態(tài)”,而《易經(jīng)》正是串聯(lián)生態(tài)的“核心操作系統(tǒng)”?!兑捉?jīng)》的不朽,在于它被歷史塑造為經(jīng)典集群的共生樞紐,成為“環(huán)境-人-集群”互動模型的核心支撐:環(huán)境是永恒的出題者,人是智慧的解題者,經(jīng)典集群是協(xié)同演化的賦能共同體;而《易經(jīng)》作為樞紐,恰是串聯(lián)三者的關(guān)鍵——為集群提供“規(guī)律抽象”的頂層邏輯,為人類解題提供“觀念工具”,為應(yīng)對環(huán)境壓力提供“功能適配”的彈性空間。
這部演化史揭示的文明韌性密碼清晰而深刻:《易經(jīng)》提供“陰陽辯證”的思維內(nèi)核,《道德經(jīng)》補(bǔ)“自然適配”之基,《論語》注“人文實踐”之魂,《黃帝內(nèi)經(jīng)》落“生命養(yǎng)護(hù)”之實;它們共享“天人合一”的核心基因,能量互傳、功能互補(bǔ),構(gòu)成應(yīng)對環(huán)境的“韌性共生系統(tǒng)”。
中華文明的生命力,不是單一經(jīng)典的“永恒真理”,而是根植于經(jīng)典集群的“協(xié)同韌性”——只要挑戰(zhàn)存在,只要人保有“借古開今”的能動性,“環(huán)境出題—人解題—集群升級”的循環(huán)便將永動。這便是我們重審經(jīng)典集群的初心:不做復(fù)古式文獻(xiàn)梳理,而是激活“借古開今”的智慧——讓“陰陽平衡”化解極端對立,讓“變易守正”指引轉(zhuǎn)型方向,讓“和而不同”推動文明互鑒,以古人之智慧開今日之生面,讓深植于經(jīng)典集群的文明韌性,為現(xiàn)代世界注入千年不絕的智慧能量。
注:本文為以文化基因?qū)W視野洞察中華傳統(tǒng)經(jīng)典系列文章之一。2025年9月29日于磨香齋。